来源：公共会计师协会IPA
文 / Cameron Micallef

气候风险被称为我们这一代人特有的困境，弥补气候变化带来的问题已经不仅仅是政府问题， 你可能听过这句话，但是仍然会想，风险和回报到底是什么？澳大利亚将如何应对气候变化后的世界？ 如今我们需要做些什么来拯救地球？

新冠肺炎疫情的持续警示人类要清楚地认识到气候变化等风险给世界带来的严峻挑战。 确切地说，由于经济停滞迫使个体企业、边境、私人车间和工厂的关闭，2020年全球的碳排放量减少了约7%。在进行自我表扬前还要牢记，想要真正减少气候对地球的影响并将全球变暖限制在1.5摄氏度以内，我们还需要在未来十年内平均每年将碳排放量减少7%。

鉴于不可能永久封锁全球经济，世界各地的政府正在寻求新的转型方式，每位领导人都采取了独特的方式，确保民众不仅可以生存，而且可以在一个安全的世界中繁荣发展。科学研究显示，与工业化时代之前的水平相比，地球的温度确实已经升高了1摄氏度，即便是最乐观的预测也表示该影响现在已处在不可逆转的状态。

尽管有些人认为这1摄氏度看起来无关紧要，可专家还是给出了警告，即使是微小的温度升高也会转化为全世界气候的巨大变化，已经有许多物种受到这个不断变化的世界的影响。

这对地球而言意味着什么？

澳大利亚联邦科学和工业研究组织（CSIRO）提出警告，鉴于人类生活的各个方面在某种微小的程度上都与环境息息相关，澳大利亚也会受到气候变化带来的有害影响。根据研究中心的说法，最近几十年中我们的地球所发生的大多数不规则变化还将持续下去，目前预测澳大利亚将遭受：

◎ 更加频繁的酷热天气

◎ 海平面上升

◎ 更加酸化的海洋

◎ 降雪深度下降

◎ 更强烈的极端降雨事件

世界自然基金会（WWF）指出，这将对澳大利亚的生态系统产生深远的影响，导致六分之一的物种灭绝，同时完全改变农业和食品生产，耗尽水资源，侵蚀沿海地区，引发更多的健康问题，对人类家园造成破坏。这些听上去好吗？

尽管无法修复当前已造成的损害，倘若现在仍不采取行动，将会明显看到其对我们现有生活产生更大影响。

领导人们制定实现净零能耗的途径

澳大利亚在制定实现净零能耗的途径方面仍无法令人满意。 尽管世界各国都做出了坚定的承诺，但是澳大利亚认为2050年是一个“更合适的”目标。 继英国首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）承诺2034年前将英国的碳排放量减少78%后，美国总统乔·拜登（Joe Biden）宣布了一个更有挑战的目标，即2030年前将美国的碳排放量减少至少一半。

约翰逊最近表示：“随着我们在实现净零排放方面取得进展，英国将成为创业企业、新技术和绿色创新的发源地，在某种程度上为之后几十年的经济增长奠定基础，创造成千上万的就业机会。”

澳大利亚则没有硬性指标，目标是2030年前将2005年所记录的碳排放量减少26%到28%。作为该计划的一部分，澳大利亚总理于2021年上半年时宣布在清洁能源项目中增加5.4亿澳元的投资。 大约一半的资金将用于在工业发达的偏远地区建立氢中心，例如西澳大利亚州的皮尔布拉市和南澳大利亚州的怀阿拉市。剩余资金将用于碳捕捉和仓储设施，尽管还未对其科学有效性得出结论，但是澳大利亚总理斯科特·莫里森（Scott Morrison）坚持认为，如果澳大利亚计划在2050年前实现净零排放，这两项技术将是至关重要的。

依靠技术而不是税收

在澳大利亚，政府优先考虑技术与创新，取代引入碳税，从而带领国民实现净零排放。在澳大利亚商业理事会的总理演讲中，莫里森表示，澳大利亚将通过使用技术解决方案创造就业机会并改善环境，尽快实现净零排放。

“我对我们为实现这一目标而正在制定的计划越来越有信心。 我们将不会通过惩罚性税收来实现气候变化应对目标。我将不会对我们的行业征收地球外的税。”他表示，“我们将用最聪明的智慧、 最好的技术和‘商界动物精神’来实现抱负。” （ “ 商界动物精神” 来源于经济学家凯恩斯的观点，即投资行为不能用理论或理性选择去解释，因为经济前景根本难以捉摸。因此他提出投资的冲动要靠“动物精神”，即靠自然本能的驱动。）

尽管“商界动物精神”可能以经济获益为核心，但是莫里森相信私营企业正在向更清洁的实践昂首阔步地前进。 他表示：“在通向净零排放的道路上，需要在未来30年内改变能源构成。 上周我去了西澳大利亚州，亲眼看到了Andrew Forrest（澳大利亚FMG公司首席执行官）和Fortescue（澳大利亚铁矿石开采巨头FMG集团）正在进行的开创性工作，这些工作是我们能源转换的组成部分，是维持资源部门工作的一种方式。”

但澳大利亚总理的发言对一些人而言还远远不够，要求将环境影响纳入财务报告的呼声越来越高，目的是提高其对环境各个方面的责任。

其实，在2020年商讨之后，国际财务报告准则基金会已经转而制定国际可持续发展报告准则，这标志着企业报告进入了新纪元，其中对可持续发展报告的要求与对财务信息的要求同样严格。

在金融稳定委员会和国际证监会组织的大力支持下， 国际财务报告准则基金会在统一可持续发展报告方面有着独特的位置。

2021年5月，毕马威会计师事务所全球国际财务报告准则领导人Reinhard Dotzlaw表示：“我们希望这将最终实现一个完全互联的报告系统，解决推动长期商业价值的关键事项，无论是否与环境、社会、管理、无形价值以及其他非财务信息有关。”

毕马威会计师事务所最近公开的研究显示，78%的ASX100（澳大利亚证券交易所股票指数）公司明确承认气候变化对企业而言是财务风险，这一数字与2017年的52%相比有所上涨。

实际上，在承认气候变化是一种风险方面，澳大利亚的公司在全球排名第二，领先于二十国集团。然而尽管有此喜讯，仅有32%的ASX100公司在年度财务报告或整合报告中包含了气候相关的金融信息披露工作组或气候风险披露，或者公开了独立的气候报告。此外，仅有更少的20%的ASX100公司使用情境分析来建立气候变化对自身业务的影响模型，而17%的公司表示基于科学的目标进行报告。

展望未来，毕马威会计师事务所指出，即使各个实体根据自身运营情况确定报告方式，目前气候相关风险未对财务报表中资产和负债的识别和计量产生重大的量化影响。 监管机构和投资者越发关注并期望财务报表中提供更多关于该主题的信息。 由此表明这非常重要，特别是对于那些更为明显受到气候影响的经营实体而言，需要考虑在财务报表的附注中是否进行披露以及是否应该专题讨论气候相关风险。

资金投资在一个更加环保的世界

尽管企业需要努力，但许多人并没意识到，民众在施加正确的压力以产生变化方面也发挥了作用。换言之，您的退休养老金在该过程中是一个有力的工具。

就在2021年5月，新的法律意见书规定要求澳大利亚养老基金“理解并管理”气候变化的重大财务风险。该建议基于2017年的意见书建立，由律师Noel Hutley SC和James Mack提出，该建议使得Rest Super（澳大利亚养老基金）成员Mark McVeigh因价值550亿澳元的基金在气候行动方面的做法成功对其提起了诉讼。

法律意见书中概述的一些关键点如下：

◎ 超级基金必须采取全面的方法得以了解气候变化引发的财务风险，包括定期获取专家意见；

◎ 如果对某一项投资而言此类风险过大，那么基金必须考虑撤资，换言之，将基金转移到风险较小的投资中；

◎ 多项研究已证实，若无法按照巴黎气候目标限制全球变暖，将在全球经济中广泛地产生严重的负面财务影响，因此也会对超级基金的整个投资组合产生严重的负面财务影响；

◎ 目标（投资）风险，例如投资组合范围的净零排放减排目标，将会考虑到在气候变化引发的任何财务风险情况下再进行决定。

尽管有此类法律诉讼，但并不是每个人的养老金都会投资到一个更加环保的世界中，这就是您可以发挥作用的地方。

Future Super（澳大利亚养老基金）最近发布的数据显示，目前投资在澳大利亚养老金体制的资金中，仅有7.7%可以用于在2035年前将澳大利亚的电力网转化为100%的可再生能源。

“人们有权选择自己资金的去向”，Future Super首席执行官Simon Sheikh表示，“为了做出选择，他们需要能够看到自己的超级基金被用于做什么。其中既要看到这些基金所投资的内容，又要看到如何使用它作为股东的投票权，更多的超级基金开始报告其投资组合中的碳排放。”

Sheikh同时也表示：“然而对于消费者而言，最重要的部分是看到超级基金如何投资他们的资金，以及他们如何担任股东。”正因为如此，我们也鼓励消费者仔细看看他们的资金被投资到了哪里。

(本文原载于公共会计师协会会刊《公共会计师》（Public Accountant）2021年08月-09月刊，经授权编译发表。)